·王文峻是我市某事业单位的园林工程师

王文峻是我市某事业单位的园林工程师
来源:http://www.jryiqi.cn 作者:六合彩36期开奖结果,香港白小姐开奖结果,六和彩历史开奖结果 * 发表时间 : 2018-07-20 08:56

退休后的生活是清闲的,王文峻经常邀上三五好友在园内散步、赏花和闲聊。“这棵树,在当年要便宜很多。”王文峻指着文化园内一棵山茶花树感叹道。

改造后的文化园不仅植被多样,园内的图书馆、艺术馆和博物馆更是为文化园平添了一份人文的底蕴。环境优雅、人文气息浓厚则深深吸引了家住荷塘区的蒋志英常来此处。

“压抑”不只是老居民王文峻对那三栋楼的评价,来自广东的摄影爱好者黄先生亦是如此。13日上午,记者遇到黄先生时,他在图书馆的左侧拍摄一株山茶花树,并连连称赞此处风景甚好。不过,当走入西门附近时,黄先生抬起头,直称:“太压抑了。”并调侃,从摄影角度来说,他绝不会取这样的景,除非是帮房地产商拍广告。

3月14日傍晚,园内游客渐渐增多,不少出入西门的游客纷纷仰起头朝高楼的方向望去,试图穿过高楼去找寻昔日的风景。

作为普通游客,蒋志英曾经入园的次数为一周两次,现在则减为一周一次,而基本上是为了借还书而来。她说,作为一个因“文化”而出名的景点,应该保持其古朴、厚重的风格,而不是现在或者可以预想到的将来那样尖锐。

今年2月中旬,在建筑师蒋涤非的讲座上,市民提问环节中,蒋志英把心中对于文化园的忧虑抛之于众。对此,蒋涤非如是分析道:“现在文化园就像你说的,反倒沦为了一个‘盆景’,这是我们在城市建设过程中应该吸取的一个失败经验。现在形成了这样一个局面,我们也在想解决的方式,包括将来对博物馆进行改造提升等都在思考当中。”

曾经的桔园

三十年,半个甲子,王文峻说,他是看着文化园怎样从一块荒蛮之地变成“城市客厅”,然后沦为今天这番让他痛心的模样。

这一恶况,直到2003年才得到改善。从2001年8月始,市政府成立文化园治理建设指挥部,通过一期工程的清污治水和二期的基础设施建设,使得文化园的面貌焕然一新。“文星桥上聚集了很多小孩在观鱼。”王文峻说,那样的场景常常让自己想到曾经游西湖时所遇到的胜景。

今年79岁的王文峻退休赋闲在家之后,除了常在文化园散步外,便是在家看看报纸。2月中旬,王文峻从本报上看到一则关于建筑师蒋涤非讲座的报道,报道中市民蒋志英对于文化园的现状提出了自己的忧虑:现在的文化园被高楼包围,那一片就像个水桶,而文化园就是这个桶的桶底。

据资料显示,即使是三馆落成后的文化园,在上个世纪90年代,院内环境也是不尽如人意,市民戏称文化园为“龙须沟”。

至今,好读书的蒋志英虽然保持着从园内图书馆借书的习惯,但是坐在园内某个座椅上阅读的次数慢慢减少。“一抬头,那几栋楼就会给人带来扑面而来的压抑感,人在其中状如井底之蛙。”

蒋志英的这一论述引起了王文峻的共鸣。

株洲晚报3月19日讯(记者周靖 见习记者胡琼兰)当神农城绚丽多彩的喷泉伴随着美妙的音乐此起彼伏时,家住芦淞区纺织路的王文峻和许道源因年事已高只能选择在家旁的文化园慢慢转悠,这一习惯他们保持了近20年。不过,这两三年来,每次仰望紧挨着文化园的三栋约三十层的高楼,二老不免扼腕叹息,当年“城市客厅”的美誉正被铜墙铁壁悄然蚕食。

安土重迁的王文峻和他那些年龄相仿的街坊邻居忧虑,如果按照文化园三期改造的原规划,十一栋高楼齐刷刷地包围在文化园的周围,他们不敢想象文化园将会遭受怎样沉重的打击。

令人压抑的高楼

王纯超回忆,产自中基洲的蜜桔,个儿大、皮薄、多汁、味甜,并且在当时的株洲市民中口耳相传。那时他每月工资39元,但也要花上近四分之一买下二三十斤桔子,不过舍不得自家品尝。“用个箱子装着,放到柜子里,隔几天要看一次有没有坏的。”王文峻说,保存完好的蜜桔只有等到过年才拿出来款待客人。

“漂浮的塑料袋和黑色的污水,让经过那里的人躲闪不及。”王文峻说,周边麻纺厂等工厂排放的废水、居民生活污水全都流进环绕中基洲边的水域,倒灌严重的时候,居民还得穿套鞋甚至坐着用大澡盆制作的“小舟”出门。

因“文化”之名而建的文化园,其中的图书馆、艺术馆和博物馆为市民构筑了浓厚的人文环境,而绿树、碧波、花草和廊桥等又使人心旷神怡。但随着湘江风光带、神农城等的新建,往昔的“城市客厅”似乎渐渐淡出了人们的视野……

“城市客厅”何去何从?

蒋志英是一名心理咨询师,早些年,她会带着咨询者来文化园进行“无痕迹治疗”,宁静的环境常常让治疗达到事半功倍的效果。不过,随着文化园三期改造的进行,蒋志英则转移了“阵地”,治疗地点则换成湘江风光带或者神农城某个宁静、开阔的一隅。

黄先生坦承,对于文化园他虽然是个“过客”,但是,他认为就像湘江风光带和神农湖一样,文化园要发展,周边可有高层建筑,但是得距主要景点有一定的距离,且错落有致。

2009年开始,文化园三期改造工程启动,紧挨着文化园西门的三栋约三十层的高楼拔地而起。据周边市民回忆,高楼的原址虽然也有建筑,但只有六层高,从园内望去,视野还不被阻挡,而如今,市民们害怕“早上看不到日出,傍晚看不到晚霞”。

2011年,我市政协委员席道合交出一份提案,针对文化园的现状,提出重新定位文化园的文化功能,将图书馆和群众艺术馆迁出,而市博物馆改为历史博物馆。

“那边以前是游道,可以环湖而行。”王文峻回忆,夏夜,周边的居民纷纷来到园内纳凉、游玩,凉风从湖面吹来,甚是凉爽,空气也比较通透。但现在,高楼矗立,游道一带的绿植和路灯因楼房施工而被破坏殆尽,取而代之的是成堆的建筑施工材料以及不绝于耳的切割金属材料声。

当然,文化园的前身中基洲在王文峻的眼里,不只有无核蜜桔。

针对市民对文化园现状与前景的忧虑,相关部门反应如何?为此,近日,记者走访了市规划局,其总师室相关负责人也只是用一句“城市的发展是有个过程的”来进行了回复,其余并无多言。

一度被誉为“城市客厅”的文化园在城市的发展中应当扮演什么样的角色,未来她将何去何从?

蒋志英坦承,她曾经十分羡慕在文化园附近买房的闺蜜能够“近水楼台先得月”,她也一度产生过迁居于此的愿望,但当楼房建到第九层时,她感觉到一种“压抑感”,那三栋房子就像三个突兀的“大棒子”。

黄先生认为,相比文化园的局促和压抑,开阔的神农湖和也有高层建筑但错落有致的流芳园,则显得灵活得多。“周边不是不能有建筑,但高度和风格要和主题相协调,否则会造成视觉污染。”黄先生分析,文化园内的建筑是中国风,而紧挨着湖的三栋楼不仅太高,而且没有层次感、尖锐,在水中的倒影也使得水面变得拥挤。

王文峻以为,这样的盛宴会一直享受下去,但事实证明好景不长。

退休前,王文峻是我市某事业单位的园林工程师,在城市园林绿化方面有一定的造诣。至今,他和老伴在文化园旁的纺织路住了整整30年。

“(上世纪)60年代,中基洲还是块荒地;后面变成苗圃,种上了桂花树和樟树;70年代栽了无核蜜桔树。”对于中基洲上的植被,王文峻如数家珍。在物资缺乏的年代,无核蜜桔的出现显得极其珍贵。

上一篇: 确认之后 下一篇:没有了